정찬민 시장 “도청 신청사 유치 계속 추진”
위치·예산·교통문제포함 도민여론조사필요
국토교통부가 경기도청 광교신청사 건립 계획을 최종 승인함에 따라 옛 경찰대 부지로 신청사 유치전을 벌여왔던 용인시 입장이 사실상 난감한 입장에 봉착했다. 그러나 정찬민 용인시장은 국토부 승인은 이미 예견한 결과였다며 그동안 벌여왔던 유치전을 더욱 강력하게 추진하겠다는 입장을 피력했다.
정 시장은 또 경기도청사 이전 문제는 경기도가 이미 15년 동안 추진과 보류를 반복해왔던 뜨거운 감자로, 설사 경기도 계획대로 오는 6월 착공한다 해도 정상 추진은 쉽지 않을 것이라는 부정적 견해를 보였다. 또한 경기도가 용인시 제안인 옛 경찰대 부지로 이전할 경우 5000억 원 이상의 예산 절감을 할 수 있다는, 누가 봐도 대환영할 만한 최적지의 당위성을 굽히지 않겠다는 입장을 재확인했다.
무엇보다도 옛 경찰대 부지는 광교신도시에 비해 건립 비용과 시간은 물론, 지리·교통적인 측면에서 장점이 많다는 게 용인시의 가장 큰 제안 배경이다. 광교 신청사의 경우 약 3300억 원이 소요되는데 옛 경찰대 부지는 기존 시설을 간단하게 리모델링하면 바로 사용할 수 있다는 장점이 있다. 정 시장은 만약 경기도청사를 유치하지 못할 경우 다른 출구전략이 있냐는 질문에 대해서는 “없다”고 일축, 결연한 의지를 재차 밝혔다.
물론 이 같은 내용을 다 알면서도 검토조차 하지 않은 채 무시해온 경기도와 수원시, 그리고 국토부에 대한 불만의 표시일수도 있다. 앞서 정 시장은 언론 인터뷰 등을 통해 전문가를 포함한 경기도지사와 수원시장 등에게 3자 토론을 제안한바 있으나 성사되지 않았다.
만약 도청사 이전 부지가 사회 이슈화될 경우 정치득실을 따져, 용인시보다는 경기도와 수원시가 손실이 클 수밖에 없다는 계산을 했을 수도 있다. 남경필 경기도지사 입장에서도 볼 때도 도청사를 현 수부도시인 수원시 행정구역을 벗어나긴 쉽지 않아 보인다. 나름 대권을 꿈꾸는 정치인이기에 인구가 가장 많은 수원시민들 눈치를 보지 않을 수 없을 것이다. 게다가 염태영 수원시장 역시 현재 광역시가 공론화 된지 오래됐지만, 당장 도청사를 용인시로 빼앗겼다는 뉘앙스를 줄 경우 정치행보에 발목을 잡힐 수 있다. 젊은 정치인인 염 시장은 앞으로 도지사를 비롯 국회의원 출마 등 굵직한 정치 행보를 의식하지 않을 수 없다는 게 중론이다. 따라서 일부 정치인들의 이해득실보다는 경기도민 전체, 혹은 경기북부를 제외한 도민들만이라도 신중한 여론조사를 해봐야 한다.
광교신청사 예정부지와 용인시 제안 부지에 대한 정확한 위치, 교통, 예산 등의 정보를 제공하고, 공정한 여론조사를 벌인다면 과연 어떤 결과가 나올까. 물론 지역이기주의가 팽배할 수 있기에 객관적인 여론조사 표본추출 등 신중한 기술적 고려가 전제돼야 한다. 경기도청사 이전문제는 절대 어영부영 끝내서는 안 된다. 이를 계기로 광역 주민자치에 대해서도 생각해보는 계기가 되어야 할 것이다.
진정한 ‘세계 속의 경기도’를 꿈꾸기 위해서는 민의를 최대한 반영한 주민자치를 이뤄내야 한다. 최근 촛불집회 등을 통해서 연인원 1000만 명이 이뤄낸 ‘광장 민주주의’를 보지 않았는가. 이제 곧 광교신청사 부지를 옛 경찰대 부지로 이전 촉구하는 용인시민 12만 명의 서명부가 중앙부처에 전달될 것이다. 중앙정부는 이를 단순히 지자체 이기주의로 보지 말고, 경기도의 ‘백년대계’를 기원하는 정찬민 시장과 100만 용인시민의 충정으로 보길 바란다.
