용인신문 | 시험관아기(IVF) 시술에서 배아의 모양만 보고 좋은 배아를 고르던 방식에서 한발 더 나아가, 배아가 배양액에 남긴 ‘대사 흔적’으로 출산 가능성을 가늠하려는 연구​가 나왔다.

2026년 국제학술지 Reproductive BioMedicine Online(생식생의학 온라인)에 실린 연구에서 연구진은 단일 배반포 이식을 받은 환자들의 배아 배양 후 남은 배양액 70개를 질량분석법으로 분석했다.

배아가 자라는 동안 영양분을 소비하고 대사산물을 배출한 뒤 남은 이른바 ‘사용 후 배양액(spent embryo culture medium)’이다.

분석 결과 배양액에서는 총 173개의 대사물질이 검출됐다. 이 가운데 6개는 임신 여부에 따라 유의한 차이를 보였고, 10개 대사물질은 실제 생아출산 여부에 따라 차이가 나타났다.

특히 연구진이 배양액의 대사정보를 이용해 생아출산 여부를 구별하는 모델을 구축한 결과 AUC는 0.834로 나타났다. AUC는 예측모델이 두 집단을 얼마나 잘 구별하는지를 보여주는 지표로, 0.5에 가까우면 우연 수준이고 1에 가까울수록 구별력이 높다.

아직 배양액 검사만으로 어떤 배아가 출산으로 이어질지를 정확히 예측할 수 있다는 뜻은 아니다. 그러나 이번 연구가 주목받는 이유는 배아 자체에서 세포를 떼어내지 않고도 배아가 성장 과정에서 남긴 화학적 흔적을 읽어낼 수 있다는 가능성을 보여줬기 때문이다.

현재 IVF에서는 배반포의 팽창 정도와 내부세포괴, 영양외배엽의 형태 등을 평가하는 형태학적 선별이 널리 사용된다. 필요하면 배아 일부 세포를 채취해 염색체를 검사하는 착상전유전검사(PGT)를 시행하기도 한다.

배양액 대사 분석은 접근법이 다르다. 배아의 겉모습이 아니라 “배아가 무엇을 소비했고, 무엇을 배양액에 내놓았는가”​를 살펴보는 것이다. 겉으로 비슷해 보이는 배아라도 대사활동이 다르다면 이러한 차이가 착상과 임신, 나아가 출산 가능성을 판단하는 새로운 정보가 될 수 있다는 설명이다.

다만 이번 연구는 70개 배양액을 대상으로 한 파일럿 연구라는 분명한 한계가 있다. 환자 수와 배아 수를 크게 늘린 연구에서 같은 결과가 재현되는지 확인해야 하고, 배양액 종류와 배양 조건, 배양 기간에 따라 대사물질의 패턴이 달라질 가능성도 검증해야 한다.

그럼에도 IVF 배아 선별 연구가 ‘보이는 배아’에서 ‘배아가 남긴 흔적’​으로 영역을 넓혀가고 있다는 점은 눈여겨볼 만하다.

미래의 배아 선택은 현미경 아래에서 가장 예뻐 보이는 배아를 찾는 것에서 그치지 않고, 배아가 며칠 동안 배양액 속에 남긴 작은 대사 신호까지 함께 읽는 방식으로 발전할 가능성이 있다.

-------------------------------

※ 이 글은 2026년 국제학술지 Reproductive BioMedicine Online(생식생의학 온라인)에 게재된 연구를 바탕으로 작성되었습니다. 특정 개인의 진단이나 치료를 대체하지 않으며, 실제 의학적 판단은 전문의 상담을 통해 이뤄져야 합니다.

※ 이미지: AI 생성 (ChatGPT, OpenAI) / 이해를 돕기 위한 참고용 시각 자료입니다.

※ 이 기사는 아기성공연구소 제공입니다.