조성욱 의장, “증언 사전 협의 없어”수원지방법원에 계류 중인 조성욱 의장의 불신임안과 관련, 조 의장 측 증인으로 출석한 지미연 의원의 증언이 파문을 일으키고 있다.

특히 지 의원의 발언은 또 다른 법정 분쟁으로 이어질 가능성이 높은 것으로 알려져 지역정가의 이목을 집중시키고 있다.

지 의원은 지난달 27일 수원지방 법원에서 열린 조성욱 의장의 ‘의장불신임 의결 무효 확인 청구소송’ 2차 심리에 증인으로 출석, 한나라당 용인갑 홍영기 운영위원장이 조 의장에 대한 불신임을 배후에서 지시했다는 내용의 증언을 한 것으로 알려졌다.

이날 심리에 참석한 A시의원에 따르면 지 의원은 조 의장이 의장 당선 5개월여 만에 탄핵 됐음에도 탄핵 반대는 1명에 불과한 이유에 대해 “배신자들 때문”이라며 “홍영기 위원장이 지시한 것”이라고 증언했다.

또, 지방선거 공천과 관련한 변호사의 질문에 대해 “용인(을) 선거구는 당에서 공천을 받았지만 (갑) 선거구는 홍 위원장에게 받았다”고 말했다는 것이 당시 현장에 있던 관계자의 전언이다.

이 같은 내용이 알려지자 한나라당 갑 지구당은 어이없다는 반응이다.

홍 위원장은 지난달 28일 “조 의장 탄핵과 관련 시의원들과 단 한번의 회의도 하지 않았다”며 “(지 의원 발언의)사실 여부를 파악해 법적 대응을 검토할 것”이라고 밝혔다.

이어 “조 의장 탄핵 투표 당일 오전 조 의장이 사무실로 찾아와 구제해 달라고 요청한 바 있으나, ‘시의회 자체적인 문제에 당이 개입할 수 없으니 시의원들을 설득하라’고 답한 바 있다”고 말했다.

시의회 한나라당 대표인 이종재 의원은 “조의장이 공인으로서 경솔한 행동을 뉘우치지는 못할 망정 의원들이 중지를 모아 결정한 것에 대해 배후설을 제기하는 것은 어불성설”이라며 “정확한 사실 여부를 확인해 대응방안을 강구할 것”이라고 밝혔다.
지 의원의 발언과 관련, 열린우리당 의원들도 “시의회를 무시한 언행”이라며 반발하고 나섰다.

박남숙 의원은 “법정 진술에서 본인의 심증만으로 해서는 안 될 말을 한 것은 이해할 수 없는 처사”라며 “(지 의원의 발언을)반대로 생각하면 열린우리당 의원들도 홍 위원장의 지시를 받았다는 것인데 말이나 될법한 소리냐”고 반박했다.

정통한 소식통에 따르면 지 의원은 증언에 대해 “어떤 말을 했는지 정확히 기억나지 않지만 잘못된 부분이 있다면 처벌을 감수 하겠다”며 “홍 위원장 배후설 등은 조 의장을 통해 들은 바 있다”고 말했다.

소송 당사자인 조 의장은 지난달 29일 지 의원의 증언과 관련 “사전에 협의된 내용은 없었다”며 “법원에서 변호사와 증인 간의 문·답 과정에서 나온 말에 대해 당사자가 언급할 필요가 없다”고 일축했다.