한 달여 앞으로 다가온 6·2 지방선거와 관련, 각 정당 공천을 받은 시의원 후보들의 보이지 않는 2차 예선이 진행되고 있어 눈길을 끌고 있다.

주요정당의 기초의원 선거구 후보 공천이 대부분 마무리 됐지만 한 선거구 내에서 2명 이상을 선출하는 중선거구 탓에 물밑 기호 선점 다툼이 벌어지고 있는 것.

지난 2006년 지방선거와 같은 특정정당에 대한 쏠림 현상이 없을 것으로 전망돼 1차 예선을 통과한 후보자들 대부분이 기호 선정에 더욱 신경을 쓰는 분위기다.

기호 선정은 각 당·협 및 지역위원장이 재량으로 정할 수 있어 후보들의 줄서기도 또다시 심화되고 있다.

역대 시의원 선거를 살펴보면 각 후보자들의 능력과 공약 등에 대한 공식적인 검증 시스템이 거의 없다. 입ㄴ 지방 선거도 다름없는 상황이다. 따라서 유권자들은 대부분 정당 성향 등에 따라 투표를 하는 추세다.

특히 이 같은 추세는 지난 지방선거부터 적용된 정당공천제로 인해 더욱 고착화 되고 있다는 분석이다.

실제 2006 지방선거 당시 수지지역에서 재선에 성공한 민주당 L 의원의 득표분석결과 8965표 중 약 10%인 900여 표 만이 이른바 후보의 조직표였다.

당시 같은 선거구에 한나라당 기호 ‘가’번을 받고 출마한 정치 신인의 경우 총 1만 198표를 득표한 바 있다.

상황이 이렇다보니 후보들은 이른바 정당표를 염두에 둘 수 밖에 없다. 이에 따라 기호 선정의 잡음을 없애기 위해 각 정당 지역 위원회 측은 첫째 여성, 둘째 정치신인, 셋째 연령 등 나름의 원칙을 세우는 모습도 나타나고 있다.

그러나 후보자들은 “선거운동 기간과 득표활동에 대한 선거법 상 제약 등으로 인해 큰 어려움을 겪고 있다”며 “이는 후보들의 어려움인 동시에 유권자들의 선택 폭을 좁히는 정치제도 때문”이라는 입장이다.

시의원 후보자 P씨는 “선거법과 정당공천제, 중선거구제 등 힘있는 정치인들을 위한 정치제도가 개정돼야 한다”며 “이 같은 제도가 과연 누구를 위한 것인지 묻고 싶다”고 토로했다.