경기도와 수원시가 공동으로 개발하는 ‘수원시 이의지구’가 용인시 상현동 땅 포함여부를 둘러싼 ‘민·관 - 민·민’갈등이 계속되고 있는 가운데 이번에는 수원지역 시민단체가 전면 백지화를 요구하고 나서면서 또 다시 도마위에 올랐다.

지난 27일 수원지역 10개 시민단체로 구성된 `$$`수원 이의지구 난개발 반대 광교산 녹지축 보존을 위한 시민행동`$$`은 경기도청에서 기자회견을 열고 "경기도가 추진하고 있는 새도시는 물론 이의동 일대 337만여평의 행정새도시 개발 계획의 전면 백지화"를 요구했다.

시민행동은 이를 위해 "해당지역에 대한 입지선정 타당성과 자연환경 등에 대한 철저한 조사를 다시 진행해야 한다”고 밝히고 "향후 도내 모든 총선후보자의 의견을 수렴, 낙천·낙선 운동을 펼치겠다"고 덧붙였다.

그러나 같은 시각 용인 수지 출신 우태주 도의회 의원(한)은 경기도의회 브리핑룸에서 상현동을 포함하는 이의지구 개발과 관련한 기자회견을 갖고 "상현동의 행정구역 편입과 혐오시설 건립은 기우에 불과하다"며 수지시민연대 등 개발찬성 주민들의 의견에 동조하고 나섰다.

이날 우 의원은 "용인시 상현동 땅을 행정타운에 포함시킨 것은 행정신도시를 둘러싸고 발생할 부조화와 난개발을 예방하기 위함”이라며 "이의동 개발지구 포함에 반대하는 것은 용인시장과 일부 주민일 뿐 대다수 주민들의 의견은 아니다"고 말했다.

반면 개발지구 편입에 반대하는 주민들은 "용인땅이었던 이의동을 수원으로 편입시키면서 연화장을 건립했던 것처럼 상현동을 포함시킨다면 또다시 혐오시설 유치는 물론 녹지축 훼손 등으로 환경파괴와 삶의 질 저하를 가져오게 될 것"이라고 주장하고 있다.

한편 이날 오후 용인시의회에서 열린 시정주요현안사항설명회에서도 이정문 용인시장이 "용인 출신인 우 의원이 이의지구에 상현동을 포함 개발을 찬성하는 기자회견은 이해가 안간다"며 우 의원의 기자회견에 서운함을 표시했다. 또 10여명의 시의원들도 "개발을 찬성한 주민들을 의식한 행동으로 진정으로 용인을 생각하는 의원인지 의심스럽다"고 성토했다.

이처럼 환경보존과 시민의 동의없이 추진된 개발계획 백지화를 요구하는 수원지역 시민단체와 지역구를 의식해 영토분쟁으로 몰고 가는 정치권 인사들, 같은 지역 주민 간에도 상현동 포함여부를 두고 찬·반으로 나뉜 갈등은 불씨를 남겨놓고 있다.