정당간의 정책대결이 실종됐다는 우려의 목소리가 높다. 정치판은 벌써부터 반 DJ-반 이회창 전선을 내세우며 망국적인 지역감정을 노골적으로 드러내고 있다. 새천년의 화두가 정치개혁이었건만 정치판은 과거의 구태를 답습하기 위해 회귀하고 있기 때문이다. 어떻게든 세결집에만 혈안돼 있는 정치판의 현주소는 국민들을 안타깝게 만들고 있다.
여야 각당의 공천파문 후유증은 정치개혁이나 정책대결을 기대하기 어려울 정도로 급전환되고 있다. 총선시민연대나 국민들의 염원처럼 2000년 총선을 정치개혁의 원년으로 삼아보자는 간절한 소망이 웬지 헛구호처럼 느껴진다.
특히 여야 낙천자들은 하루 아침에 어제의 적이 오늘의 동지가 되어 제4당을 만들고 있다. 결국은 정치생명의 끈을 놓치지 않기 위해 이합집산과 지역할거주의를 철저히 조장하고 있는 것이다. 제4당을 포함한 여야는 망국의 병으로 간주되는 지역감정 망령을 또다시 선거판에 불러들이고 있다. 나라야 어떻게 되든 간에 당선만 되면 그만이라는 어처구니 없는 행태가 곳곳에서 일어나고 있다. 이런 한심의 작태는 국민들을 더욱 안타깝게 만들고 있다.
공천파동이후 용인지역에서도 제4당 구도가 확실시 되고 있). 애초부터 정당정치를 기대하기는 어려운 우리의 정치현실을 그대로 반증하고 있는 것이다. 대부분이 여권 공천을 신청했다가 떨어지면 제3의 공천을 받아 출마를 하고 있기 때문이다. 각당의 차별성은 애당초 없어졌고 정책대결보다는 선심성 짙은 총선용 공약만을 급조해 내고 있음이 드러나고 있다.
결국 유권자들은 또 얼굴이나 이름만 보고 찍어야 하는 불행한 현실을 피해갈수 없을지도 모른다. 뚜렷한 정당이념 없이 급조됐거나 색깔론만을 일삼는 그런 정당은 유권자들의 냉엄한 심판을 받아야 한다. 또 구호성에 치중한 날림 공약을 남발하는 인사도 가감히 낙선대상에 들어가야 한다.
특히 매스컴에 비춰질 메뉴만을 골라 국민들을 현혹하고 있는 구시대 선거양상도 바뀌어야 한다. 뿐만아니라 총선때만 빤짝하는 일회성 공약생산은 더욱 자제되어야 할 것이다. 이와관련 용인지역 총선주자들은 반드시 건설적인 정책공방이 이뤄지길 기대한다. 매번 똑같은 공약 메뉴만을 골라내지 말고, 지역과 국가발전을 위한 뚜렷한 정책과 비젼을 제시하길 바란다. 선거기획팀에 의해 급조되는 공약은 이제 그만하자.
이젠 공약을 하나만 제시하더라도 지역에 대한 고민이 물씬 풍겨나서 유권자들이 100% 공감할수 있는 정책과 공약을 만들자. 물론 현실성이 담보되어야 함은 두말할 필요가 없다.