최근 논란이 되고 있는 영덕동 센트레빌 아파트의 수원시 편입요구와 관련, 경기도가 용인시 측에 해당지역의 수원시 편입을 유도하고 있는 것으로 알려져 논란이다.

도 자치행정과 측은 도민의 민원해결을 위해 수원시와의 경계조정 외에 다른 대안이 없다는 설명이지만, 과도한 개입이라는 것이 시 측의 속내다.

도 측이 민원해결의 해법인 초등학교 학군조정 보다 용인시와 수원시 간 경계조정에 무게를 두고 있기 때문이다.

특히 남경필 도지사가 추진 중인 예산연정 등을 위해 지난 3일과 4일 안산시 대부도에서 열린 ‘시·군과 함께하는 1박2일 상생협력 토론회’ 이후 발표한 정찬민 용인시장과 염태영 수원시장 간의 경계조정 협의 이면에 도 자치행정과 측의 압박이 있던 것으로 확인돼 논란은 더욱 확산추세다.

이에 따라 도 측이 언론 등에서 주목을 받아온 남 지사의 ‘예산연정 토론’과 관련, 치적만들기에 나선 것이라는 의혹도 제기되고 있다.

경기도는 지난 6일 남 지사의 상생협력 토론회 관련 보도자료를 통해 기형적인 행정구조로 인해 교육, 교통, 치안 등 행정서비스의 불편을 받아온 용인시 청명센트레빌 아파트 입주민의 불편은 양 시가 경계조정 필요성에 공감하면서 문제의 실마리를 풀게 됐다고 밝혔다.

도 측은 “용인과 수원시는 이날 토론을 통해 서로 이해관계에 부합하는 토지를 물색해 맞교환하는 방식으로 경계구역을 조정하는 데에 합의했다”고 설명했다.

용인시 측은 도의 이같은 공식입장에 대해 불편한 기색을 드러냈다. 상생토론회 직전인 지난달 말, 도 관계자가 ‘상생토론회에서 경계조정과 관련한 용인시와 수원시 간 협의가 이끌어져야 한다’고 압박했다는 것.

뿐만 아니라 해당지역 주민들이 주장하는 생활권 문제의 경우 초등학교 학군문제를 제외하고는 행정구역 명칭이 변경되더라도 생활권은 해결될수 없다는 설명이다.

시 관계자에 따르면 주민들의 경계조정 요청의 핵심이유인 초등학교 학군조정 논의는 단 한차례에 불과했다. 총 두 차례에 걸쳐 경기도와 용인시, 수원시, 도 교육청, 수원시 교육청 등이 함께 회의를 진행했지만, 두 번째 회의에서는 학군조정은 논의조차 안됐다.

도 관계자는 “2012년 최초 민원이후 학군조정 논의를 지속해 왔고, 성과가 없었기 때문에 양 지자체 간 협의에 의한 경계조정이 해법이라고 생각한다”고 말했다.

문제는 수원시 역시 경계조정에 적극적이지 않다는 점이다. 수원시 측은 ‘영덕동 센트레빌 문제는 용인지역 민원으로, 수원시가 적정한 부지를 찾아 주고받는 형식의 경계조정을 해야할 이유가 없다’는 입장이다.

시 관계자는 “경계조정의 경우 용인과 수원 모두 달가워하지 않는 부분”이라며 “가장 현실적인 대안은 도와 도교육청이 적극적으로 나서 학군조정을 해 주는 것”이라고 말했다.