지금으로부터 14년 전인 1996년, 인구 27만 명의 용인군이 도농복합시로 시승격을 했다. 2010년 현재 용인시 인구가 86만 명을 넘었으니 놀라운 변화다. 1990년대 초 만해도 시 전체 인구가 18만 명 정도에 불과했던 것으로 기억된다. 그 시절 개발 계획대로였다면 올해는 인구 100만의 광역 행정시대가 됐어야 했다. 이젠 그야말로 굴러온 돌이 박힌 돌을 빼내는 시대가 됐다. 용인출생이 아니어도 용인선거구에서 시장이나 국회의원이 될 수 있다. 서울처럼 거대 도시가 아님에도 불과 10년만에 전형적인 도시화 현상이 일어났다는 반증이다. 문제는 지역에 대한 정체성과 애향심의 실종이다. 어떤 도시도 유구한 역사를 바탕으로 형성된 지역의 정체성과 애향심이 없이는 껍데기만 남게 된다. 그래서 시장을 비롯한 선출직 인사들의 마인드가 매우 중요한 것이다. 물론 지역 출신들이 더 많은 문제점을 야기할 때도 있다. 하지만, 지역을 너무 모르거나 무시하면 지역의 정체성이 흔들리는 상황도 생긴다. 용인시는 제2도약의 시대를 맞이하고 있다. 그 동안은 개발과 난개발 치유 행정을 해왔다면, 앞으로는 복지와 문화예술분야에 집중적인 투자를 해야 한다. 그리고 개발에서 소외된 동부
6ㆍ2 지방선거 표심은 무서운 민심을 역력히 드러냈다. 전통적으로 보수성향이 매우 강한 용인시까지 용인시장 자리를 민주당이 차지했다. 한나라당이 장악했던 기초의회 의석수도 절반 정도씩 나눴으니 민주당은 대약진을 한 것이고, 한나라당은 참패한 것이나 다름없다. 선거기간 중 언론사들의 각종 여론조사 결과 발표와는 매우 상반된 표심 결과였기에 한나라당의 충격은 더욱 컸을 것이다. 고요했던 바닷가에 갑자기 성난 민심의 쓰나미가 휘몰아친 것이나 다를 것이 없기 때문이다. 한나라당에 집중됐던 지방권력이 야권으로 이동되는 것은 민심의 탁월한 균형 감각이 만들어준 작품임에 틀림없다. 한나라당은 통곡할지 몰라도 일반 민심은 환호하고 있음을 알아야 한다. 선거 후폭풍은 한나라당 전체에 거세게 불어 닥치고 있다. 청와대는 물론 중앙당 지도부 인사들까지 물갈이가 불가피한 실정이라고 한다. 특히 지역내에서는 공천파행을 자초한 용인시 선거구 당협위원장들에 대한 비판 여론이 매우 거세다. 이들은 선거패배의 책임을 퇴진론으로까지 확대, 공세의 고삐를 조여 성토하고 있다. 용인시장 후보 공천이야 중앙당에서 최종 결정을 했겠지만, 지방선거 역사상 처음 도입된 국민공천배심원단에 의해 최초로
6.2 지방선거일이 코앞으로 다가왔다. 언제부턴가 주객이 전도된 느낌이 있지만, 지방자치라는 풀뿌리 민주주의의 주인공은 주민, 즉 유권자란 사실을 간과해서는 안된다. 선거일을 앞둔 마지막 주말, 여야는 수도권 등 격전지를 중심으로 굳히기와 뒤집기를 시도하는 총력전을 펼쳤다. 2012년 국회의원 선거와 대통령 선거의 전초전 성격을 띠고 있기 때문이다. 또 야당은 현재 진행 중인 4대강과 세종시 이슈를 내세워 이명박 정권에 대한 중간평가를 호소했다. 결과에 따라서는 중앙정치권을 비롯한 지방자치단체들의 정치지형까지 심각하게 좌지우지 할 수도 있음을 의미한다. 62지방선거를 앞두고 1년 전부터 예측됐던 노풍(盧風)은 천안함발(發) 북풍(北風)에 의해 큰 힘을 발휘하지 못하는 분위기다. 최대 승부처는 수도권이다. 여야 모두 격전지인 충청권과 경남 등지에 당력을 집중적으로 투입, 대대적인 세몰이를 마친 상태다. 한나라당은 안보이슈를 부각, 보수층 결집을 시도하고 있으나 역풍을 우려해 신중한 모습을 보였다. 반면, 민주당은 북풍으로 인한 경제 불안 가중 논리를 전개, 역 북풍 확산을 기대하며 진보 진영의 결속을 유도해 왔다. 그런데 문제는 주권포기 가능성이 높은 부동층이
62지방선거를 앞둔 13일 간의 공식 선거전이 지난 20일부터 시작됐다. 공교롭게도 이날은 북한군의 소행으로 결론지은 천안함 사건 조사 결과를 발표했고, 언론은 노무현 전 대통령 추모 1주기와 맞물려 북풍과 노풍 대결구도로 선거판을 예측하는 등 어수선했다. 그나마도 국민들은 선거 현수막이 거리마다 내걸리면서 선거전이 시작됐음을 실감하기 시작했다. 사회적 분위기로 보면 선거분위기가 오히려 생뚱맞게 느껴질 정도다. 그만큼 지방선거가 정치바람에 희석되고 있음을 반증하는 것이다. 천안함 사태가 야당이 지방선거 이슈로 삼던 4대강과 무상급식 문제 등에 얼마만큼 영향을 미칠지는 미지수다. 야당이 제기해오던 각종 이슈들이 무력화되고 있고, 자칫 색깔론에 휘말릴까 두려워 의혹 제기조차 자제하는 분위기다. 때마침 선거전 첫날 용인신문을 비롯한 용인지역 언론사와 시민사회단체들이 모여 용인시장 후보 초청토론회를 개최했다. 그런데 한나라당 오세동 후보가 돌연 불참을 통보해왔다. 처음엔 토론회에 참석하겠다는 구두약속을 했던 터라 나머지 후보들도 토론회를 준비해왔던 터였다. 토론회를 준비해왔던 언론사와 단체들은 여야의 시장후보들이 결정되기 전부터 수차례에 걸쳐 대표자회의와 실무자회의
세간에는 아직도 구시대 유물인 돈 공천 소문이 떠돌고 있다. 사실인지 아니면 중상모략을 위한 유언비어인지 궁금하다. 62지방선거 출마예정자들이 후보 등록을 마친 후 본격적인 선거운동에 돌입한 시점이다. 그럼에도 소문이 진정되지 않는 것을 보면 진위여부에 대한 사실 확인이 불가피할 것으로 보인다. 용인시 선거구는 유난히도 공천과정이 시끄러웠다. 그만큼 뭔가 석연치 않은 점이 많았음을 반증한 것이다. 본디 정치판은 진실을 말하지도 기대하지도 않는 묘한 풍토가 있기 때문에 근본 원인을 확인하기란 쉽지 않다. 하지만 암암리에 정치판의 저잣거리를 떠돌던 불법 공천헌금 소문만큼은 반드시 진위여부를 밝혀내야 한다. 일부 시민들과 유권자들은 공천과정을 지켜보면서 정치혐오증까지 생겼다고 말한다. 이젠 공정하고 깨끗한 선거판이 될 줄 알았건만, 공천 아닌 사천과 돈 공천 의혹까지 제기되고 있기 때문이다. 그런데 공교롭게도 돈 공천 의혹에서는 여야 모두 절대 자유롭지 못할 것이라는 분위기가 지배적이니 한심한 일이 아닐 수 없다. 정치판의 특성상 돈의 전달 방법이나 시기를 확인하기란 좀처럼 쉽지 않다. 일련의 사건처럼 현장에서 적발하지 않으면 아무 소용이 없기 때문이다. 분명한
과연 풀뿌리 민주주의는 고사(枯死)하는 것일까. 62지방선거를 앞두고 집권 여당인 한나라당과 제1야당인 민주당 모두 원칙과 상식이 없는 공천 행태 때문에 비판을 받고있다. 당원들은 물론 일반 유권자들까지 정치권에 대한 혐오감과 실망감을 감추지 못하고 있다. 여야 모두 용인시장 후보 공천을 놓고 막판까지 난항을 거듭하고 있다. 이미 공천 원칙은 수차례 무너졌고, 공심위의 농단만 계속되고 있다. 이러다간 후보 등록 마감일까지도 공천자가 없을 것이라는 비아냥거림이 쏟아지고 있을 정도다. 근본 원인은 여야 당협 위원장들이 사리사욕과 당리당략의 이해관계로 똘똘 뭉쳐 있기 때문일 것이다. 당협위원장들과 공심위는 당원과 유권자들을 대신해서 훌륭한 자질을 갖춘 후보자를 공천하라고 했더니 엉뚱하게도 젯밥에만 눈이 멀어 사천(私薦) 고수를 위한 전쟁을 치루고 있다. 옛 지구당 위원장 격인 원내외의 당협 위원장들의 불협화음, 그리고 또 다른 뒷거래 소문 등은 분명 공천과는 거리가 먼 이야기들이다. 애당초 내 새끼 심기를 작정한 모습들을 보고 있노라니 정말 꼴불견이 아닐 수 없다. 끝까지 정당공천을 빌미로 유권자들을 농락하고 있는 것이다. 일찌감치 공천경쟁에 뛰어들었던 입후보 예
여야 모두 62지방선거 공천자를 확정 발표하면서 일부 지역 낙천 후보자들의 반발이 거세다. 일부 후보자들은 탈당을 선언했고, 이미 타당으로 옮길 준비를 하거나 무소속 출마를 선언하는 등 후유증이 적지 않다. 특히 용인시 중에서도 일부 선거구의 경우 특정 후보가 당협위원장으로부터 일찌감치 내천을 받았다가 막판에 물을 먹었다는 소문이 나돌고 있다. 기대만큼 실망감이 컸을 대부분의 낙천자들은 공천심의 결과를 납득할 수 없다며 공천 아닌 사천(私薦)이라고 반발한다. 언제 터질지 모를 뇌관을 보는 듯하다. 전국 대부분의 선거가 마찬가지다. 특히 현역 의원들이 대거 낙천된 선거구에서는 그 후유증이 더욱 커질 것으로 예상된다. 이미 공천결과에 불복한 탈당과 이적, 또는 무소속 출마를 준비하는 극단적인 상황까지 속속 벌어지고 있다. 정당이 없는 일반 유권자들 입장에서 보면 공천결과에 승복하지 못하는 정치인들을 이해할 수 없다. 하지만 그들도 나름대로의 이유가 있다. 일부 후보자들의 경우 공천권자와의 개인적인 이해관계에 얽혀 자격미달임에도 공천을 받았다는 의혹 때문이다. 심지어는 이 과정에서 금품 등의 거래를 통한 부정한 의혹이 제기되기도 한다.실제 전국적으로 보면 공천을
한나라당 중앙당 공심위가 갑작스럽게 용인시장 선거구를 여성전략공천지역으로 확정, 공고해 지역사회가 크게 술렁거리고 있다. 따라서 오랫동안 용인시장 후보공천을 위해 달려왔던 12명의 후보자들은 닭 쫓던 개 지붕 쳐다 보기식보다 더한 당혹감과 배신감에 초상집 분위기다. 한나라당 용인지역 3개 당협위원장들도 찬성과 반대로 의견이 엇갈리는 등 파장은 더욱 커지고 있다. 이의제기를 청취한 중앙당 공심위가 후보자 공천 재논의 가능성을 내비췄지만 여전히 여성전략공천 가능성에 무게가 더 실리는 분위기다. 만약, 여성후보로 최종 결정된다면 12명의 남성 후보들 중에서는 용인시장 후보감이 없다는 것이거나 말 못할 또 다른 이유가 있음을 반증하는 것이다. 정치적 이해관계를 떠나 여성후보 공천의 벽은 아직도 두꺼워만 보인다. 일찌감치 여성 정치참여 확대를 선언한 한나라당 중앙당 내부에서조차 공감대 형성이 어려워 보인다. 이와 유사한 다른 지자체들도 마찬가지다. 최고위원회나 공심위 결정과는 달리 해당 지역구 의원과 당협위원장들의 동의를 구하기가 좀처럼 쉽지 않기 때문이다. 가장 큰 이유 중에 하나는 정말 준비된 여성후보가 있느냐는 것이다. 갑작스럽게 발표된 여성전략공천지역 공고도
한나라당 전 윤리위원장 인명진 목사는 어느 신문과의 인터뷰에서 이번 지방선거를 앞두고 한나라당이 정치적 윤리나 도덕성에서 크게 후퇴하고 있다고 비판했다. 그는 이명박 정권 창출에 대한 도덕적 책임을 가지고 한나라당에 쓴 소리를 한다고 말했다. 공천 과정에서 아직도 돈공천과 줄공천이 횡행하고 있음을 지적한 것이다. 아니라 다를까. 실제 한나라당 소속의 이기수 여주군수는 공천심사를 며칠 앞두고 지역구 이범관 국회의원에게 2억 원을 전달했으나 이 의원의 신고로 현행범으로 체포되는 충격적인 사건까지 발생했다. 비록 돈 공천이 미수로 그쳤지만, 한나라당이 옛날본색을 드러내고 있다는 비판을 피하기 어렵게 됐다. 야당 시절엔 부패혐의 기소자는 공천을 안 한다고 약속했고, 기소가 되면 당원권을 정지한다고 했다. 하지만 최소한의 도덕적 기준조차 슬그머니 후퇴하고 말았다. 그래서 그는 공천심사의 잣대가 원칙까지 흔들리고 있음을 지적하고 나섰다. 또 하나는 보수의 가장 큰 문제를 부패로 꼽았다. 정권을 잡은 보수가 부패하면 썩은 내가 더 진동하기 마련이다. 한나라당이 정권 재창출을 원한다면 이번 지방선거부터 공천혁명을 했어야 한다. 또 다시 옛날본색을 드러내 돈공천과 줄공천을
미화 5만 달러를 받은 혐의로 검찰이 기소한 한명숙 전 총리에 대해 재판부가 무죄를 선고했다. 이에 정치권과 국민들의 반응은 뜨겁다. 당장 서울시장 선거는 물론 지방선거에 미칠 영향 때문이다. 필자가 한 전 총리의 재판 결과를 주목했던 이유 중의 하나는 바로 여성군단의 지방선거 진출 폭을 가늠해보기 위해서다. 한 전 총리는 첫 여성총리를 지낸 상징적 인물이다. 우리사회에서는 아직까지 여성들이 남성들보다는 도덕성과 정치적 흠결부분에서 깨끗하다는 인정을 받고 있다. 따라서 여야의 정치적 계산을 떠나 여성의 정치 진출과 관련, 의미가 크다 하겠다. 한 전 총리 말고도 나경원 의원과 심상정 전 의원도 각각 서울시장과 경기도지사에 출사표를 던진 상태다. 이들의 인지도나 지지도는 웬만한 남성 후보들보다 훨씬 높다. 물론 박근혜 전 한나라당 대표가 유력한 대권주자로 급부상하는 것을 보면 우리나라 여성 들의 정치참여나 권익은 점점 더 높아지고 있음이 확실하다. 중앙선관위에 따르면 광역단체장 예비 여성후보 5명(한명숙, 나경원 미등록)을 비롯한 예비여성후보는 총 500여명을 넘어섰다. 물론 공천심사 등을 거쳐야 하기 때문에 100% 출전은 어렵겠지만, 신선한 바람임엔 틀림없
애독자 여러분께! 필자는 20대 후반이었던 1990년대 초반부터 지금까지 용인신문 기자로 몸 담아 왔습니다. 그래서 가끔은 한 우물을 팠다는 생각을 할 때도 있습니다. 열악했던 지역신문의 특성상 평생직장 또는 정년을 꿈꾸기엔 절대 쉽지 않았던게 사실입니다. 하지만 나름의 사명감을 가지고 지역사회 커뮤니티를 위해 앞장서 왔던 것을 절대 후회하지는 않습니다. 우리나라 언론환경은 1980년대 후반 언론자유화 바람이 불 때 까지만 해도 최악이었습니다. 516 이후 언론계는 1988년 제6공화국 출범 때까지 신문통신사 숫자가 그대로였고, 오히려 1980년 언론통폐합으로 감소되었습니다. 다행히 1987년 610항쟁이후 신문 발행과 편집의 자유가 어느 정도 신장될 수 있었고, 필자가 지역 언론과 인연을 맺은 것도 그때였습니다. 회고해보면 그동안 수많은 지역신문이 생겼다가 사라졌고, 다양한 종사자들이 인연을 맺어왔습니다. 요즘처럼 인터넷은커녕 지역신문이 없었던 시절, 우리나라 커뮤니케이션의 영역은 기껏해야 통제 목적의 제도권 틀에 의존할 수밖에 없었습니다. 결국 지역사회 커뮤니티는 구술 언어에 의존하는 원시적 방법밖에 없었던 것은 아닌지도 모릅니다. 그래서 지역신문의 창간
정치권의 잡음과 추태가 끊이지 않고 있다. 세종시와 4대강 문제는 이번 지방선거를 기점으로 극에 달할 전망이다. 천주교와 불교계를 비롯한 시민사회단체에서는 이미 반대성명서를 발표하고 집회를 하는 등 정치쟁점화에 적극 나서고 있다. 엎친데 덮친 격으로 불교계 내부 문제는 정치권으로 불똥이 튀면서 또 하나의 관전 포인트가 됐다. 사실여부에 따라서는 적잖은 파장이 예상된다. 서울시장선거는 한명숙 전 총리에 대한 재판결과가 복병이다. 또 경기도지사 선거는 전국으로 확산된 무상급식 문제가 선거결과의 변수로 남아있다. 아울러 사건의 원인과 본질을 뛰어넘어 사형제 논란으로 쟁점화 된 김길태 사건은 조용히 사라진 느낌이다. 불과 몇 달 사이에도 각종 사건과 사회적 갈등 반목이 끊이지 않고 있다. 그런데 이때 우리나라 정치권을 한방 먹인 사건이 있었으니, 대화와 설득의 모범사례를 보여준 미국의 정치판이었다. 오바마 대통령이 정치생명을 걸고 통과시킨 의료보험법. 이 때문에 우리 정치권은 타산지석의 교훈을 삼아야 한다는 거센 비판을 받아야 했다. 오바마는 취임직후부터 공화당의 강력한 반대에도 불구하고 대화와 설득의 과정을 거쳐 통과시켰다. 심지어 대통령 전용비행기에 반대하는 의