말도 많고 탈도 많았던 19대 총선이 끝났다. 총선결과 새누리당이 152석을 얻어 과반수를 획득했다.

연초만 해도 디도스 파문과 돈봉투 사건으로 총선에서 참패가 예상됐던 새누리당으로서는 괄목할만한 선전이며, 낙승을 예상했던 민주당 등 야권 측에는 쓰라린 패배다.

하지만 투표결과를 살펴보면 여·야 중 진정한 승리는 누가 한 것인지 모호하다. 국회 의석 수는 새누리당이 가장 많이 차지했지만, 정당 득표율은 민주당을 포함한 진보진영이 더 높다.

민주당 한명숙 대표는 총선 패배의 책임을 지고 당 대표직을 사퇴했고, 새누리당 박근혜 비상대책위원장은 대선 체제로 전환하는 모습이다.

하지만 이번 선거결과를 바라보는 국민들의 시선은 따갑기만 하다. 정치권이 이 같은 시선을 느끼고 있는지 모르겠다.

지난 2010년 지방선거 당시 국민들은 정치권이 변화를 기대했다. 당시 지방선거가 국내 선거사상 최초의 정책대결 구도로 치러졌기 때문이다.

무상급식을 둘러싼 여·야의 논쟁과 사회 각계각층의 갑론을박은 그동안 네거티브식 선거에 회의를 느꼈던 국민들을 투표장으로 이끌어 냈다.

당시 정치평론가들은 한국 정치의 변화 움직임을 한 목소리로 환영했다. 하지만 이번 총선에서 나타난 중앙 정치권의 선거문화는 또다시 두 세 걸음 이상 퇴보한 느낌이다.

정책은 사라지고 현 정권과 여권에 대한 심판론과 돈 봉투 사건과 공직윤리지원관실의 민간인 사찰, 한미 FTA, 제주 해군기지 등이 주 이슈가 돼 버렸다.

정책으로 민심을 이끌어야 할 공당의 선거정책이 사라져버린 것이다. 물론 대다수의 국민들은 현 정권에 대한 심판론에 수긍했고, 민간인 사찰문제에 대해 분노했다.

그러나 분노를 표심으로 이끌어 낼 보완책과 재발방지 방안 등 정책제시가 부족했던 것이다. 민주당이 민심을 얻었으면서도 선거에서 패한 이유일 것이다.

반대로 보면 새누리당의 경우 민주당의 실수로 인해 선거에서 승리할 수 있던 셈이다.

새 대통령을 뽑는 선거가 이제 7개월 여 앞으로 다가왔다. 정치권은 4·11총선에서 드러난 국민들의 바람을 아는지 모르는지, 대권체제 전환에만 몰두하는 분위기다.

다가오는 대선에서는 여·야, 보수와 진보진영 모두가 국민이 원하는 정책선거가 되길 진심으로 기대해 본다.