정치권이 급물살을 타고 있다. 다가올 12월 대선에 따른 잇단 정책 비전 제시와 상대 후보에 대한 ‘네가티브’ 정치공세가 정국을 달구고 있다.

박근혜는 안정과 통합을 문재인은 새정권 창출과 경제 민주화를 안철수는 정치변혁과 디지털 가버먼트를 내세우며 치열한 각축을 벌이고 있다.

‘정수장학회’를 둘러싼 박 후보의 입장에 대해 세간의 이목이 집중되면서 메이저 언론인 MBC와 한겨레의 볼썽사나운 ‘언론전’도 가열되고 있다.

고 노무현 대통령의 NLL발언의 진위에 문 후보의 연대 책임론이 새누리당에서 제기되자 문 후보는 당시 사안을 왜곡·호도하고 있다고 강력 성토하고 있다.

다운계약서, 논문표절 등 몇 차례 신고식을 치른 안 후보는 무소속 대통령 후보라는 맹점을 새로운 시대의 민주적 ‘아이덴티티’로 만회하는데 동분서주하고 있다.

세 후보의 공통적 공약은 이명박 정권의 친재벌적 경제파행에 따른 사회 양극화 해소에 집중돼 있다.

전경련은 이들 후보의 재벌 견제정책에 대해 심각한 우려를 표명하고 나섰지만 어떤 식으로든 - 차기 대통령이 누가되든- 재벌에 대한 ‘칼대기’는 불가피할 전망이다.

일각에서 이들 후보들이 내놓는 장밋빛 공약, 이른바 ‘포퓰리즘’ 일색의 공약에 대해 일침을 가하고 있다. 집권 5년 동안 이룰 수 있는 현실 가능한 공약이 아니라는 것이다.

언론 특히 종편을 중심으로 이들 세후보의 날 선 공방이 헤드라인을 장식하면서 역대 선거 중 가장 후끈한 대결을 놓고 갑론을박하고 있는 실정이다.

현정권이 벌인 4대강 사업 담합의혹과 이명박 대통령의 측극비리, 내곡동 사저 불법매입 등 불거진 이슈들은 수면 아래로 가라앉은 듯 하다.

문 후보와 안 후보의 단일화 신경전도 언론의 주요 이슈가 되고 있다. 조국 서울대 교수가 밝힌 ‘야권 단일화 3단계 방안’을 문 후보는 적극 수용하고 있지만 안 후보는 유보적 입장으로 대선 막판까지 뜨거운 감자와 변수로 작용할 전망이다.

유로경제의 여파로 인한 글로벌 경제의 위기 속에서 다가올 대선은 대한민국의 명운을 좌우할 중요한 선택을 요구하고 있다.

국민의 현명한 판단이 미래 대한민국의 ‘비전’과 ‘틀’을 변화시킨다. 이들 후보들의 검증이 더 날카로울 이유가 여기에 있다.